Άρης: Στην Τούμπα έχει να δώσει απαντήσεις σε δύσκολα ερωτήματα

Υψηλής δυσκολίας τεστ έχει μπροστά του σήμερα (28/11, 19:30, NS Prime) ο Άρης στην Τούμπα, απέναντι στον ΠΑΟΚ, στο πλαίσιο της 11ης αγωνιστικής της SL 1, ειδικά μετά το στραπάτσο του περασμένου Σαββάτου (20/11) στην αναμέτρηση με τον ΠΑΣ Γιάννινα

Μια σειρά από κρίσιμα ερωτήματα έχει να απαντήσει σήμερα (28/11, 19:30, NS Prime) ο Άρης στην Τούμπα, στην αναμέτρηση με τον ΠΑΟΚ, στο πλαίσιο της 11ης αγωνιστικής της Super League 1. Το clasico της Θεσσαλονίκης βρίσκει τους “κίτρινους” σε κακή συγκυρία, να προέρχονται από τη βαριά εντός έδρας ήττα της περασμένης αγωνιστικής στον εντός έδρας αγώνα με τον ΠΑΣ Γιάννινα (0-5), που χάλασε το κλίμα στην ομάδα και αύξησε το βαθμό δυσκολίας του ντέρμπι γι’ αυτούς.

Το πρώτο και πιο καίριο από αυτά τα ερωτήματα είναι κατά πόσο ήταν τις μέρες που προηγήθηκαν και θα είναι στη διάρκεια του ματς σε θέση να διαχειριστούν αυτό το πολύ κακό αποτέλεσμα. Αν, δηλαδή, πνευματικά συνήλθαν γρήγορα, άφησαν πίσω τους τον εφιάλτη και έχουν έρθει σε νοητική κατάσταση τέτοια, που να τους επιτρέπει να μπούνε στον αγωνιστικό χώρο και να διεκδικήσουν το θετικό αποτέλεσμα, το οποίο θα τους βοηθήσει να κάνουν restart.

Ο Άκης Μάντζιος, μιλώντας στη NOVA εν όψει του ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ, ερωτώμενος σχετικά απάντησε ότι στην ομάδα του… “υπάρχουν ισχυρές προσωπικότητες και πολύ εμπειρία από πλευράς παικτών, οπότε θα βγει η σωστή αντίδραση”. Αυτό, όμως, πρέπει να αποδειχθεί στο γήπεδο, διότι, ως γνωστόν, η θεωρία από την πράξη πολλές φορές απέχουν παρασάγγες.

Το δεύτερο ερώτημα είναι αγωνιστικό και έχει να κάνει με την άμυνα. Αν και όλα έχουν λογική εξήγηση, πραγματικά ανήκει στη σφαίρα του ανεξήγητου πώς η δεύτερη καλύτερη μέχρι την προηγούμενη αγωνιστική άμυνα του πρωταθλήματος, με έξι γκολ παθητικό (τότε), δέχτηκε πέντε γκολ από μία ομάδα, που δεν το έχει εύκολο να σκοράρει.

Η ανάλυση λέει ότι η αλλαγή κατά το ήμισυ της διάταξης της βασικής αμυντικής τετράδας (Σάκιτς και Δεληζήσης αντί των τραυματιών Σούντγκρεν και Φαμπιάνο, αντίστοιχα), όπως και η λάθος χρησιμοποίηση ως βασικοί των Τζέγκο και Εντιαγέ, που έχασαν προπονήσεις πριν το ματς με τον ΠΑΣ Γιάννινα (ειδικά ο πρώτος, λόγω της κλήσης του στην Εθνική Αυστραλίας, γύρισε το… μισό πλανήτη μέσα σε λίγες μέρες και φορτώθηκε σωματικά υπέρ το δέον), αντί των Σάσα και Ματίγια (για παράδειγμα), με τον Ιτούρμπε σε ρόλο δεξιού πλάγιου μεσοεπιθετικού να μαρκάρει με τα… μάτια, χάλασαν όλη την ισορροπία. Αν όντως είναι έτσι, σήμερα που είναι διαθέσιμοι τόσο ο Σούντγκρεν, όσο και ο Φαμπιάνο, ο Τζέγκο είχε το χρόνο να επανέλθει, όπως και ο Εντιαγέ, πρέπει να αποδείξουν στο γήπεδο ότι μπορούν πράγματι να επαναφέρουν αυτή την ισορροπία.

Το τρίτο ερώτημα έχει να κάνει με την επίθεση και το σκοράρισμα. Ο Καμαρά, προφανώς επηρεασμένος από το ταξίδι στη Μαυριτανία και τη συμμετοχή του στην Εθνική ομάδα, έμοιαζε να είναι ωσεί παρών στο “Κλεάνθης Βικελίδης” κόντρα στον ΠΑΣ Γιάννινα. Οι μεσοεπιθετικοί, δε, Ιτούρμπε, Γκάμα και Γκαρσία, δεν βοήθησαν όσο έπρεπε, ούτε και κάποιος από αυτούς μπόρεσε ουσιαστικά να καλύψει το μεγάλο κενό του -τιμωρημένου σε εκείνο το ματς, αλλά και σήμερα- Μπερτόγλιο. Επομένως, το ζήτημα που τίθεται είναι, αν τόσο οι ίδιοι οι παίκτες, όσο και η τεχνική ηγεσία, πήραν το μάθημά τους από ό,τι έγινε κόντρα στον ΠΑΣ Γιάννινα, που η μπάλα τις περισσότερες φορές δεν πήγαινε με τις προϋποθέσεις που έπρεπε στην αντίπαλη περιοχή.

Αυτό το ερώτημα δύο πιθανές απαντήσεις μπορεί να έχει: είτε να αλλάξει η σύνθεση της μεσοεπιθετικής γραμμής, με ταυτόχρονη μετάλλαξη του τρόπου που αρέσει στον Καμαρά να παίζει (να καταλάβει, δηλαδή, ότι η ομάδα έχει ανάγκη από αυτόν να τον νιώθει και να τον φοβάται η αντίπαλη άμυνα μέσα στην περιοχή της και όχι να γυρίζει γύρω γύρω και έξω από αυτήν, όπου εκ των πραγμάτων δεν είναι επικίνδυνος), είτε να αλλάξει ο σχηματισμός από 4-2-3-1 σε 4-4-2 (παραδείγματος χάρη) και να προστεθεί και δεύτερος επιθετικός κρούσης από την αρχή (Μάνος, κατά βάση, ή Λόπεθ, αν και ο δεύτερος δεν είναι ακόμη απολύτως έτοιμος για να πάρει πολύ χρόνο συμμετοχής).

Επειδή το δεύτερο είναι δύσκολο να γίνει, τουλάχιστον εξ αρχής ειδικά σε αυτήν την αναμέτρηση, πιθανότερο είναι το πρώτο. Να αλλάξει, δηλαδή, η σύνθεση της μεσοεπιθετικής γραμμής, με παίκτες που έχουν να δώσουν περισσότερα και αμυντικά. Όπως, να παίξει ο Εντιαγέ σε ρόλο επιτελικού, ο Μαντσίνι στην πτέρυγα και ένας εκ των Γκάμα ή Γκαρσία στην άλλη πλευρά από αυτή που θα χρησιμοποιηθεί ο Αργεντίνος.

Όπως και να έχει, πάντως, όποιοι κι αν κληθούν τελικώς να παίξουν από την αρχή στο ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ και με όποιον τρόπο αυτοί παραταχθούν στον αγωνιστικό χώρο, για να δώσουν τις σωστές απαντήσεις στο δεύτερο και τρίτο ερώτημα, οφείλουν να έχουν κατά νου αυτά που δήλωσαν οι Τζέιμς Τζέγκο και Φαμπιάνο Λέισμαν στη NOVA εν όψει του clasico (για να μην βγάλουν και… ψεύτες τους συμπαίκτες τους, δηλαδή). Ο πρώτος δήλωσε με βεβαιότητα ότι… “βάλαμε τους εαυτούς μας σε πίεση και θα αποδείξουμε πόσο πολύ θέλουμε να πετύχουμε”, ενώ ο δεύτερος ότι… “ξέρουμε όλοι πόσο σημαντικό είναι το παιχνίδι αυτό και πρέπει να τα κάνουμε όλα διαφορετικά και αυτό είμαστε αποφασισμένοι να κάνουμε”. Κοντός ψαλμός, αλληλούια…


Σχολιασμός

Γράψτε το σχόλιό σας