Στο Ε΄Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας συζητήθηκε το πρωί της Τετάρτης η αίτηση ακυρώσεως του Ερασιτέχνη Παναθηναϊκού κατά του Ελληνικού Δημοσίου για την ακύρωση του από Προεδρικού Διατάγματος, που αφορά στην έγκριση του Προγράμματος της Διπλής Ανάπλασης. Σε αυτή την υπόθεση έχει ασκήσει παρέμβαση υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου και του κύρους του Προεδρικού Διατάγματος ο Δήμος Αθηναίων.
Κατά τη διάρκεια της εκδίκαση της υποθέσεως, οι δύο πλευρές ανέπτυξαν τις απόψεις και τους ισχυρισμούς τους, και δόθηκε προθεσμία μέχρι τις 12/6/2014 για να προσκομισθούν τα υπομνήματα των διαδίκων.
Η πλευρά του Δήμου Αθηναίων υποστήριξε κυρίως ότι ο Ερασιτέχνης Παναθηναϊκός δεν είναι κύριος του γηπέδου της Λεωφόρου Αλεξάνδρας και συνεπώς δεν έχει έννομο συμφέρον και δεν νομιμοποιείται να ασκήσει την αίτηση ακυρώσεως. Ο Δήμος Αθηναίων μεταξύ άλλων ισχυρίστηκε ότι το 1972 (περίοδος δικτατορίας) υπήρξε κοινή συνεδρίαση των Δ.Σ του Π.Α.Ο. και του Δήμου Αθηναίων, όπου ο Π.Α.Ο. παραδέχθηκε ότι έχει μόνο την χρήση του γηπέδου, αν και είναι γνωστό ότι η χούντα είχε καταργήσει τη νόμιμη διοίκηση του Π.Α.Ο. και είχε επιβάλει αλλαγή του καταστατικού του σωματείου.
Επί της ουσίας ο Δήμος Αθηναίων ισχυρίσθηκε ότι, όπου στο Π.Δ. γίνεται αναφορά στην ολοκλήρωση των αθλητικών εγκαταστάσεων, περιλαμβάνεται και η κατασκευή γηπέδου ποδοσφαίρου (οι άνθρωποι του Παναθηναϊκού ισχυρίζονται ότι είναι ανακριβές). Πάντως ο εισηγητής της υπόθεσης τόνισε ότι ο Ερασιτέχνης Παναθηναϊκός έχει κάθε δικαίωμα να κινηθεί νομικά βασιζόμενος στο νόμο περί χρησικτησίας και στο ρόλο που έχει στη Διπλή Ανάπλαση, ενώ η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας αναμένεται τον Σεπτέμβριο.