Απορρίπτει όλες τις κατηγορίες και δηλώνει αθώος ο Αχιλλέας Μπέος στην απολογία του για το σκάνδαλο, που συγκλονίζει το ελληνικό ποδόσφαιρο. Αναφέρει στην απολογία του, όπως δημοσιεύεται στο “Βήμα” ο ιδιοκτήτης του Ολυμπιακού Βόλου:
«Με τον Βαγγέλη Μαρινάκη έχω φιλικές σχέσεις που ποτέ δεν έκρυψα. Οταν μίλησα μαζί του για τον αγώνα ΠΑΟΚ – Παναθηναϊκός, εξέφρασα με το ύφος που με διακρίνει τις επιφυλάξεις μου για τον πιθανό διορισμό του διαιτητή Σιδηρόπουλου. Δεν υπάρχει ούτε ένα συγκεκριμένο περιστατικό που να επιβεβαιώνει τα αδικήματα που μου αποδίδονται. Δεν υπάρχει από όλη αυτήν την παρακολούθηση και απ’ όλη αυτή την έρευνα τίποτα συγκεκριμένο παρά μόνον εικασίες και εσφαλμένα συμπεράσματα». Ο Μπέος αρνείται όλες τις κατηγορίες και υποστηρίζει ότι «η πορισματική αναφορά της εισαγγελέως κυρίας Πόπης Παπανδρέου διαπνέεται από έωλες εκτιμήσεις και αναφορές των στελεχών της UEFA για το πρόσωπό μου…».
Ο Α. Μπέος αρνήθηκε ότι εκβίαζε κρατικούς παράγοντες: “Τα παράπονά μου αντιμετωπίζονται σαν λόγια του καθενός και δεν λαμβάνονται υπόψη από τους αρμοδίους” είπε. Στην απολογία του δεν υπάρχει οποιοδήποτε σχόλιο για τους Νίκο Πατέρα, Θόδωρο Ζαγοράκη, Μάκη Ψωμιάδη, συνομιλίες των οποίων υπάρχουν στη σχετική δικογραφία. Αντιθέτως υπάρχει εκτεταμένη αναφορά στον πρόεδρο της ΑΕΚ κ. Αδαμίδη.
Ο Α. Μπέος κάνει λόγο για συκοφαντία του προσώπου του από την ΟΥΕΦΑ:”Η άκρως συκοφαντική αναφορά των υπαλλήλων της ΟΥΕΦΑ ότι αποτελώ αμφιλεγόμενη προσωπικότητα και ότι είμαι ευρέως ύποπτος σε όλη την Ελλάδα για το ότι κατέχω ποδοσφαιρικούς συλλόγους μόνο για παράνομη δραστηριότητα, απέχει κατά πολύ από την παραδοχή ότι συνέστησα και διευθύνω εγκληματική οργάνωση, κατηγορία η οποία πρέπει να στηρίζεται σε απτές αποδείξεις…”.
Για την επίμαχη συνομιλία του πριν από τον αγώνα ΑΕΚ – Ολυμπιακός Βόλου 0-4 ο Μπέος είπε: «Αναφερόμαστε στο αποτέλεσμα άλλου αγώνα που προηγήθηκε μεταξύ Κέρκυρας και άλλης ομάδας (σ.σ.: δηλαδή για τον Ηρακλή, για τον οποίο ο ίδιος ακούγεται να λέει ότι έχει ”επτά παίκτες μιλημένους”) και τις αποφάσεις του διαιτητού αυτού όπως το σύνολο των παραγόντων του ποδοσφαίρου και με τον γνωστό τρόπο εκφοράς λόγου και τις εκφράσεις έως και της υπερβολής που χρησιμοποιούνται στους διάλογους αυτούς…».
Τέλος, δηλώνει αδυναμία να υπερασπίσει τον εαυτό του “μιας και εισάγονται στο κατηγορητήριο συνομιλίες μεταξύ αγνώστων σε μένα προσώπων, οι οποίοι προβαίνουν σε σειρά κρίσεων για τα οποία καλούμαι να απολογηθώ. Πρόκειται κατά την εύλογη κρίση κάθε αντικειμενικού κριτή περί συνομιλιών του καφενείου, κουτσομπολιών που σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να θεμελιώσουν ποινική μου ευθύνη για οποιοδήποτε αδίκημα…”.