Μέχρι και υποβιβασμός ομάδων προβλέπονται βάση των κανονισμών, αν αποδειχτεί πως υπάρχει εμπλοκή σε στημένα παιχνίδια, ξεκαθάρισε ο Ανδρέας Φάκος.

Μέχρι και υποβιβασμός ομάδων προβλέπονται βάση των κανονισμών, αν αποδειχτεί πως υπάρχει εμπλοκή σε στημένα παιχνίδια, ξεκαθάρισε ο Ανδρέας Φάκος. Ο αθλητικός εισαγγελέας αναφέρθηκε στην έως τώρα έρευνα της δικαιοσύνης και υπογράμμισε πως περιμένει να πάρει τη δικογραφία στα χέρια του για να ξεκινήσει να βγάζει τα συμπεράσματά του. Ο Φάκος μίλησε στον ραδιοφωνικό σταθμό «Sentra 103,3». Αναλυτικά δήλωσε:

Για το αίτημά του για την παραλαβή αντιγράφων της δικογραφίας από την κυρία Παπανδρέου: “Ζητήσαμε πλήρη υπηρεσιακά αντίγραφα όλων των σχετικών εγγράφων. Εν συνεχεία, ήρθα σε τηλεφωνική επαφή με την αρμόδια εισαγγελέα, την κυρία Παπανδρέου, η οποία εκείνη την περίοδο δεν μπορούσε να μου τα δώσει, διότι διενεργούσε προκαταρκτική εξέταση. Την παρακάλεσα λοιπόν, να μου τα διαβιβάσει όταν θα μπορέσει. Μέχρι στιγμής δεν το έχει κάνει. Σε αυτή την φάση, μπορεί δικονομικώς να μου στείλει αντίγραφα εφόσον έχει τελειώσει η προκαταρκτική εξέταση και ασκήθηκαν ήδη διώξεις. Φαντάζομαι ότι θα τα πάρουμε μέσα στην τρέχουσα εβδομάδα”.

Για την διαδικασία που θα ακολουθηθεί: “Μόλις πάρουμε τα έγγραφα, θα αξιολογήσουμε και θα ξεχωρίσουμε τα θέματα που αφορούν το πειθαρχικό δίκαιο του ελληνικού ποδοσφαίρου. Βεβαίως δεν αφορούν όλα τα αδικήματα τον πειθαρχικό κώδικα, μόνο ορισμένα. Μέχρι στιγμής, από τα ανακοινωθέντα πιθανολογώ ότι θα μας αφορούν τα αδικήματα δωροδοκίας και στοιχήματος. Κυρίως αυτά τα δύο αδικήματα είναι που μπορούν να διωχθούν πειθαρχικώς. Από εκεί και πέρα, αφού διαβάσουμε όλα τα έγγραφα, τις καταθέσεις κ.λπ., θα καταλήξουμε μαζί με τον αναπληρωτή τον κύριο Αντωνακάκη, σε θετικό συμπέρασμα για το ποια συγκεκριμένα άτομα και ποια συγκεκριμένα περιστατικά μπορούμε να ασκήσουμε πειθαρχική δίωξη. Στη συνέχεια να συντάξουμε το πειθαρχικό κατηγορητήριο, το οποίο και θα αποστείλουμε την ΕΠΟ. Η δική μας διαδικασία είναι παράλληλη, δεν δεσμευόμεθα από την ποινική, ενώ είναι και πιο γρήγορη γιατί έχει περιορισμό των ενδίκων μέσων που ασκούνται. Η ποινική δίωξη, ασκήθηκε. Πήραν ήδη προθεσμία για την Δευτέρα, θα πάρουν τα αντίγραφα οι δικηγόροι και θα ζητήσουν ενδεχομένως και δεύτερη προθεσμία. Είναι μια χρονοβόρα διαδικασία, αλλά δεν γίνεται διαφορετικά γιατί έτσι είναι η νομοθεσία. Η πειθαρχική δίωξη μπορεί δικονομικά ν’ αναβληθεί, αλλά δεν εξαρτάται από το αποτέλεσμα της ποινικής. Εφόσον εμείς έχουμε όλο το υλικό, προχωρούμε με πιο γρήγορα βήματα. Ασκούμε πειθαρχική δίωξη και απευθυνόμαστε στις Πειθαρχικές Επιτροπές. Εκείνες βγάζουν τις αποφάσεις τους γρήγορα και εκδικάζονται επίσης πολύ γρήγορα στην Επιτροπή Εφέσεων και στη συνέχεια τερματίζεται η διαδικασία. Βέβαια, έχουν το δικαίωμα οι εμπλεκόμενοι να προσφύγουν στο CAS”.

Για τις ποινές που προβλέπονται: «Οι ποινές φτάνουν ως υποβιβασμό, εάν η δωροδοκία σχετίζεται με το αποτέλεσμα αγώνα. Τα άλλα είναι πιο ελαφρά. Είναι χρηματικές ποινές, είναι απαγόρευση δραστηριότητας γύρω από τον αθλητισμό, εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους κτλ. Στην περίπτωση του στοιχήματος είναι διαφορετικό το ζήτημα, γιατί είναι διαφορετικό το κίνητρο. Εκεί είναι διαφορετικό. Η προσπάθεια είναι για τον προκαθορισμό του αποτελέσματος ενός αγώνα, για να αποκομίσει τόσο αυτός, όσο και τρίτοι, χρηματικές αποδόσεις. Μπορεί να στοιχηματίσει ο Α, που είναι αξιωματούχος μιας ομάδας, σε αγώνα διαφορετικών ομάδων γιατί κοιτάζει μόνο τα οικονομικά οφέλη. Γι αυτό το άρθρο 21Β του Πειθαρχικού Κώδικα λέει ότι, εάν υπαίτια της προσπάθειας για μια επίτευξη ενός τέτοιου αποτελέσματος είναι η ομάδα ή αξιωματούχος της τότε, αφενός μεν οι χρηματικές ποινές δεκαπλασιάζονται και αφετέρου η ομάδα, ή και οι ομάδες αν είναι δύο ανάλογα, τιμωρούνται με υποβιβασμό. Ενώ στην δωροδοκία, πρέπει να δούμε ότι η ομάδα που δωροδόκησε έχει αποτέλεσμα, η δωροδοκία σχετίζεται με τον αγώνα που δίνει η ομάδα ή άλλη ομάδα. Αυτό θα το εξακριβώσουμε, είναι πιο περιορισμένο στη δωροδοκία. Δηλαδή που στοχεύει η δωροδοκία. Στοχεύει στο να κερδίσει η ομάδα που δωροδοκεί, να κερδίσει η άλλη; Συνήθως γίνεται για να κερδίσει η ίδια. Το στοίχημα είναι ευρύτερο. Μπορεί να στοιχηματίσει για παράδειγμα κάποιος, σε μια ομάδα στην Κρήτη και αυτός να είναι στη Θεσσαλονίκη. Δεν έχουμε τη δικογραφία βέβαια, μιλάμε σε ένα γενικό πλαίσιο ώστε να πάρουμε μια ιδέα.”

Για το αν το κατηγορητήριο αναμένεται εξαιρετικά βαρύ: “Πρέπει να πάρουμε τα έγγραφα. Δεν μπορώ να μιλήσω έτσι τελείως ξεκάρφωτα. Μπορεί να είναι ένα κατηγορητήριο 15-20 σελίδων.”

Για την σχέση Πειθαρχικής και Ποινικής δίωξης και την περίπτωση που τεθεί ως ζήτημα από κάποιον κατηγορούμενο να αναμένει η μία διαδικασία το αποτέλεσμα της άλλης: “Η διαδικασία της Πειθαρχικής δίωξης και η διαδικασία της Ποινικής δίωξης είναι παράλληλες. Ανεξάρτητες και παράλληλες. Δεν εξαρτάται η μία από την άλλη, δεν αναμένει η μία το αποτέλεσμα της άλλης. Αυτό θα το κρίνουν οι αρμόδιες πειθαρχικές επιτροπές. Αν νομίζουν πως τα στοιχεία είναι επαρκή, προχωρούν και εκδίδουν την απόφαση. Αν νομίζουν ότι χρειάζεται να προηγηθεί κάποια απόφαση του ποινικού δικαστηρίου, θα το αποφασίσουν οι ίδιοι. Είναι στη διακριτική τους ευχέρεια. Από το νόμο όμως, δεν έχουν τέτοια δέσμευση.”

Για το χρόνο που μπορεί να διαρκέσει η διερεύνηση της υπόθεσης στα αθλητικά πειθαρχικά όργανα: “Αυτό δεν μπορώ να το ξέρω. Πρέπει να κάνουμε λίγη υπομονή. Αυτή την εβδομάδα θα ξεκαθαρίσει το τοπίο πιστεύω περισσότερο. Για να μην βασανίζεστε και εσείς και να μην υπάρχουν αυθαίρετες κρίσεις.”

Για το αν για την αθλητική διερεύνηση της υπόθεσης, για μια απόφαση καταδίκης για δωροδοκία ή στοιχηματισμό, αρκούν και αποχρώσες ενδείξεις: “Εμείς στις πειθαρχικές επιτροπές που είναι οιωνοί δικαστήρια, μικρά δικαστήρια, απαιτούνται αποδείξεις. Αποχρώσες ενδείξεις είναι για να παραπεμφθεί κάποιος. Και όταν εκδικάζεται πλέον, η υπόθεση που είναι σαν δικαστήριο, πρέπει να υπάρχουν αποδείξεις.”

Για το γεγονός ότι ο κόσμος δεν έχει εμπιστοσύνη στην Αθλητική Δικαιοσύνη: “Εγώ έχω εκεί ένα χρόνο, 8 μήνες και νομίζω κάνουμε σωστά τη δουλειά μας. Τώρα από εκεί και πέρα ο καθένας μπορεί να κρίνει και να βγάλει οποιοδήποτε συμπέρασμα. Πιστεύω εγώ και ο κ. Αντωνακάκης κάνουμε την δουλεία μας στο 8μηνο αυτό που είναι νεοαγής ο θεσμός του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα, σωστά. Δεν παίρνουμε εμείς αποφάσεις. Εμείς ασκούμε διώξεις, ασκούμε εφέσεις και αξιολογούμε όλα τα στοιχεία. Έχουμε κάνει και έκθεση πεπραγμένων για αυτό το διάστημα. Τι δουλειά κάναμε, σε τι συμπεράσματα καταλήξαμε και κάναμε μια ολοκληρωμένη εσωτερική αξιολόγηση μέχρι τις 31 Μαΐου. Εγώ έχω απόλυτη εμπιστοσύνη πρώτα στον εαυτό μου, αλλά καλοπροαίρετα και στους άλλους. Δεν μπορώ ποτέ να πω κάτι, αν δεν έχω στοιχεία, που να μπορώ να ασκήσω κριτική, με θετική ή αρνητική άποψη”.