Ο Γιώργος Βασιλείου γράφει στο προσωπικό του blog για την ισοπαλία 0-0 του Πανιωνίου με την ΑΕΚ, στο ΟΑΚΑ και την εμφάνιση των «κυανέρυθρων».

Η ισοπαλία σαν αποτέλεσμα κόντρα στην ΑΕΚ μόνο ικανοποιημένους αφήνει τους ανθρώπους, αλλά και τον κόσμο του Πανιωνίου, ο οποίος συνέχισε αήττητος μακριά από τη Νέα Σμύρνη σε τρία παιχνίδια στο φετινό πρωτάθλημα. Οι “κυανέρυθροι” ανασταλτικά πήραν δέκα με τόνο (10′) στον αγώνα του Σαββάτου, αποδιοργανώνοντας πλήρως την ομάδα του Ζοζέ Μοράις, που είναι γεγονός πως δεν είχε κλασική ευκαιρία στα 90 λεπτά. Όπως το ίδιο ισχύει και για τον Πανιώνιο. Βέβαια, εξαρτάται πως βλέπει κανείς το ποτήρι. Μισοάδειο ή μισογεμάτο.

Η εμφάνιση των “κυανέρυθρων” στον αγώνα με την “Ένωση” θεωρώ πως δεν ήταν απ’ αυτές που μας έχει συνηθίσει φέτος η ομάδα του Μιλογέβιτς. Κακό και φοβισμένο πρώτο ημίχρονο, με πολλά και εύκολα λάθη. Βιαστικές επιλογές που στέρησαν πολλά στο δημιουργικό κομμάτι. Ένα πρώτο 45λεπτο που ο Πανιώνιος με πολύ μεγάλη δυσκολία άλλαζε τρίτη πάσα. Ειδικά από τη μέση και μπροστά, με αποτέλεσμα ο Ανσαριφάρντ να είναι εντελώς ανενεργός για το παιχνίδι των φιλοξενούμενων. 

Επίσης, ο Πανιώνιος πλήρωσε το γεγονός ότι ο Μασούντ δεν ήταν σε καλή βραδιά, καθώς ο Ιρανός υπέπεσε σε πολλές λανθασμένες μεταβιβάσεις. Είναι αλήθεια πως ο 32χρονος άσος δεν βρήκε τους χώρους που θα ήθελε, αλλά και όταν τους βρήκε δεν τους αξιοποίησε. Παρ’ όλα αυτά αγωνίστηκε και στα 90 λεπτά σε ένα ακόμα παιχνίδι και ο Ολαϊτάν ίσως κάνει ακόμα ζέσταμα στο ΟΑΚΑ.

Επαναλαμβάνω πως το 0-0 με την ΑΕΚ είναι σημαντικό αποτέλεσμα, οπότε οποιαδήποτε κριτική πάνω στο αποτέλεσμα δεν έχει κανένα νόημα. Αυτό ήθελε ο Πανιώνιος και αυτό πήρε, ανεξαρτήτως αν οι γηπεδούχοι είχαν σημαντικές απουσίες. Ανασταλτικά όπως έγραψα παραπάνω ο Πανιώνιος παίρνει άριστα, δημιουργικά όμως ο βαθμός δεν είναι καλός και οφείλει να διορθωθεί η εικόνα. 

Δύο επιπλέον παρατηρήσεις, έτσι όπως τα είδα στο ΟΑΚΑ κατά τη διάρκεια του αγώνα. Αδύναμος κρίκος για τον Πανιώνιο ο Ζερόμ Γκιοατά. Ο Καμερουνέζος είναι εξαιρετικός ως κεντρικός αμυντικός, αλλά “λίγος” ως δεξιός μπακ. Δεν την ξέρει την θέση και αυτό φάνηκε ξεκάθαρα με τις τοποθετήσεις του στον αγωνιστικό χώρο, αλλά και την αδυναμία να περιορίσει τους κινδύνους από τα δεξιά, εκεί όπου ο Μάνταλος τον περνούσε σαν σταματημένο. Ο Γκιοατά είναι εξαιρετικός ως κεντρικός αμυντικός, όχι ως δεξιός μπακ. Και μην παρουσιάσει κανείς ως παράδειγμα την εμφάνιση κόντρα στον Ηρακλή, γιατί εκεί είχε αντίπαλο μόνο τον εαυτό του.

Είναι δεδομένο πως βασικός δεξιός μπακ είναι ο Βλάχος, από τη στιγμή που έλειπε όμως θα ήταν προτιμότερο να χρησιμοποιηθεί ο Αργυρόπουλος που γνωρίζει τη θέση. Αντ’ αυτού έμεινε εκτός αποστολής (χωρίς κανένα λόγο) και στον πάγκο δεν υπήρχε παίκτης που να παίζει δεξιός μπακ, με αποτέλεσμα όταν τραυματίστηκε ο Γκιοατά να παίξει αναγκαστικά ένας άλλος στόπερ. 

Το άλλο που θέλω να τονίσω είναι πως δεν γίνεται να σηκώνεις για προθέρμανση τον Ενγκόνγκ και τον Ολαιτάν από το 45′ και να χρησιμοποιείς τον πρώτο στο 85′ και τον δεύτερο καθόλου. Δεν κερδίζεις από κανέναν τίποτα απολύτως. Αντίθετα χάνεις. Χάνεις τους παίκτες σου που μπορεί κάποια στιγμή να τους χρειαστείς στο μέλλον. Ο Πανιώνιος έχει πλούσιο ρόστερ και πολλές επιλογές, όμως αυτό που θα δώσει έξτρα ώθηση στην ομάδα είναι η διαχείρισή του.

ΥΓ: Όταν κάποιος παίκτης ή παίκτες δεν “τραβάνε”, μπορούν και να αντικατασταθούν γιατί υπάρχουν παιδιά που και αυτά δουλεύουν και περιμένουν τη δική τους ευκαιρία. Βέβαια, κριτής πάντα είναι ο προπονητής. Εμείς απλά καταγράφουμε τη δική μας πραγματικότητα. Σωστή ή λάθος…