Τι υποστήριξαν στη σημερινή (29/4) συνεδρίαση του Δ.Σ της Super League οι "ασπρόμαυροι" για την επανέναρξη του πρωταθλήματος, την κάθαρση στο ελληνικό ποδόσφαιρο και τις "ομάδες-δορυφόρους"

Συναινετικά, αλλά και επιθετικά, όπου και όταν χρειάστηκε, εμφανίστηκε η ΠΑΕ ΠΑΟΚ στη σημερινή (29/4) συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Super League 1. Διά του εκπροσώπου της, Μάκη Γκαγκάτση, κατ’ αρχάς συμφώνησε στα θέματα ημερησίας διάταξης, που αφορούσαν την επανέναρξη του πρωταθλήματος, τις συνθήκες που αυτό θα γίνει, τα συμβόλαια των παικτών και την επόμενη σεζόν, όμως, όταν στη συζήτηση ανέβηκαν οι τόνοι από πλευράς ΠΑΕ Ολυμπιακός και η συζήτηση πήγε στα θέματα της φερόμενης πολυϊδιοκτησίας με την Ξάνθη, στην κεντρική τηλεοπτική διαχείριση και στις “ομάδες-δορυφόρους”, δεν θέλησαν οι “ασπρόμαυροι” να αφήσουν κάτι αναπάντητο. 

Σχετικά με την επανέναρξη του πρωταθλήματος η ΠΑΕ ΠΑΟΚ υποστήριξε: “Είναι ευκταίο αγωνιστικά και ποδοσφαιρικά η επανέναρξη του πρωταθλήματος, αλλά πρώτο μέλημα είναι η υγεία των ποδοσφαιριστών. Δεν μπορεί να τεθεί σε κίνδυνο η υγεία των ποδοσφαιριστών και προσωπικού ελαφρά τη καρδία. Αν κάποιοι ποδοσφαιριστές σε μια ομάδα προσβληθούν με κορωνοϊό, τι θα γίνει; Για να μην επεκταθούμε στο χειρότερο σενάριο για κάποιον που προσβληθεί με ιό. Τι θα πούμε τότε; Ότι σωστά δώσαμε πράσινο φως για επανέναρξη;

Το ρίσκο είναι μεγάλο και τα οφέλη μικρά. Οι ατομικές προπονήσεις δεν έχουν κανένα νόημα, το ποδόσφαιρο είναι ομαδικό άθλημα. Πρέπει να τεθεί ένα χρονικό όριο για να ξεκινήσουν οι ομαδικές προπονήσεις και αν μέχρι τότε η κυβέρνηση δεν έχει δώσει το πράσινο φως, τότε πρέπει να το διακόψουμε. Οι εξαγγελίες της κυβέρνησης είναι ασαφείς, ανέφεραν αόριστα για άνοιγμα εγκαταστάσεων μέσα στον Ιούνιο. Δεν είναι δυνατό να αρχίσουν οι προπονήσεις τον Ιούνιο και να παίζουμε όλο τον Ιούλιο ποδόσφαιρο”.

Για την κεντρική τηλεοπτική διαχείριση, απαντώντας ο Μάκης Γκαγκάτσης στις κατηγορίες του Ολυμπιακού πως ο ΠΑΟΚ ήταν η ομάδα που την είχε σπάσει, είπε: “Ο ΠΑΟΚ αποχώρησε επειδή το 2015 αντιμετωπίστηκε με εμπορικούς όρους του 2007. Ο κ. Σαββίδης έχει αποδείξει πως όταν πρόκειται για συμφέρον του ποδοσφαίρου και των ασθενέστερων ομάδων, βάζει σε δεύτερο ρόλο τα συμφέροντα του ΠΑΟΚ”.

Απαντώντας, επίσης, στα λεγόμενα των “ερυθρόλευκων” για “ομάδες-δορυφόρους” στην κεντρική διαχείριση, ο Γκαγκάτσης είπε πως… “το ίδιο ισχύει για ομάδες που κατηγορούνται για στημένα”, μνημονεύοντας και την επίθεση στον διαιτητή, Θανάση Τζήλο, “…που έχει συνδεθεί με συγκεκριμένη ομάδα”.

Επιπλέον, ο Γκαγκάτσης απάντησε στους εκπροσώπους του Ολυμπιακού, της Λάρισας, του Άρη και του Πανιώνιου, που έθεσαν θέμα όσον αφορά την κεντρική διαχείριση ζητώντας να εξαιρεθούν ομάδες που εμπλέκονται σε θέματα πολυϊδιοκτησίας, συμπεριλαμβάνοντας και τον Βόλο, ότι “…είναι λάθος να εξαιρούνται οι ομάδες πλην των big4 που κόβουν βαθμούς από τον Ολυμπιακό. Κεντρική διαχείριση σημαίνει πως συμμετέχουν όλοι χωρίς αστερίσκους. Για τα παραπτώματα υπάρχουν πειθαρχικές επιτροπές, όπως άλλωστε και αυτή της δεοντολογίας”.

Στη δευτερολογία του, ο Μάκης Γκαγκάτσης επανήλθε στο θέμα της αναγκαιότητας να υπάρχει χρονικό όριο στις αποφάσεις για επανέναρξη ή όχι των προπονήσεων και του πρωταθλήματος, διότι δε μπορούν οι ομάδες να περιμένουν για πάντα.