Επιστολή στην ΚΕΔ με συγκεκριμένα ερωτήματα αλλά και προτάσεις-τροποποιήσεις των υπαρχόντων δεδομένων απέστειλαν οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Μετά από όλα όσα έλαβαν χώρα την περασμένη Κυριακή στο ΟΑΚΑ στο ματς με την ΑΕΚ, μετά την ανακοίνωση διαμαρτυρίας που εξέδωσε η ΠΑΕ ΠΑΟΚ προχώρησε και στη σύνταξη κι αποστολή σχετικής επιστολής στην Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας θέτοντας συγκεκριμένα ερωτήματα και καταθέτοντας προτάσεις.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει σ’ αυτήν: «Ποιός ήταν ο ρόλος που διαδραμάτισε ο κ. Σιδηρόπουλος στο 2ο γκολ της ΑΕΚ που προέρχεται από καταφανέστατο φάουλ και για ποιό λόγο δε φώναξε τον διαιτητή στο VAR, ως είχε υποχρέωση από το πρωτόκολλο του VAR.
Επίσης ζητάμε να εξεταστούν τα εξής:
1- να εξεταστεί η δυνατότητα να ηχογραφούνται οι συνομιλίες των διαιτητών και να έχουν προσβαση οι ομάδες σε αυτές, μετά το τέλος των αγώνων
2- ξένοι διαιτητές και στο VAR στα ντέρμπι, αφού όπως αποδείχθηκε οι κάποιοι Έλληνες μπορούν να διαμορφώσουν αποτέλεσμα και από εκεί
3- γραμμή οφσάιντ στο VAR αφού σύμφωνα με δημοσιεύματα δεν υπάρχει η γραμμή στο match center του VAR».
Παράλληλα, με αφορμή την κλήση των κ.κ. Μελισσανίδη – Παπαδόπουλου από τα αρμόδια πειθαρχικά όργανα οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ σχολίασαν:
«Η κλήση τους μάλλον δεν εντάσσεται στην κόσμια διαμαρτυρία που θέλησε η ΠΑΕ ΑΕΚ να μας παρουσιάσει εντέχνως χθες προσπαθώντας να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα».
«Η κλήση τους μάλλον δεν εντάσσεται στην κόσμια διαμαρτυρία που θέλησε η ΠΑΕ ΑΕΚ να μας παρουσιάσει εντέχνως χθες προσπαθώντας να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα».
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ