Ο Παναγιώτης Βαρούχας, σχολιάζοντας τις επίμαχες φάσεις της 12ης αγωνιστικής στην «Αθλητική Κυριακή», στάθηκε σε αρκετές κρίσιμες αποφάσεις που. Ιδίως στο ντέρμπι Παναθηναϊκού–ΑΕΚ, τόνισε πως ο Γερμανός διαιτητής είχε καλές στιγμές, αλλά και άλλες που θα μπορούσαν να διαμορφώσουν το αποτέλεσμα του αγώνα.
Στο πρώτο πέναλτι, αυτό του Τετέ, ο Βαρούχας ήταν κατηγορηματικός. Ο Πήλιος, με το χέρι αλλά και με το σώμα, ανατρέπει τον παίκτη του Παναθηναϊκού, μια παράβαση που χαρακτήρισε «καθαρή», λέγοντας μάλιστα πως ο διαιτητής όφειλε να τη δει χωρίς να τον καλέσει το VAR. Για τη φάση της κάρτας του Γκατσίνοβιτς, εξήγησε πως ο Τουμπά είχε προηγουμένως πάρει την μπάλα με το χέρι, ακολουθεί φάουλ του Μπακασέτα στον Μάνταλο και έπειτα έρχεται η ανατροπή του Γκατσίνοβιτς. Θα έπρεπε η φάση να είχε σταματήσει στην παράβαση κατά του αρχηγού της Ένωσης.
Όσο για το πέναλτι του Τουμπά στον Γιόβιτς, υπογράμμισε πως ο αμυντικός του Παναθηναϊκού σηκώνει το πόδι του και αυτό θεωρήθηκε παράβαση. Αν είχε μείνει το πόδι στο έδαφος, δεν θα είχαμε πέναλτι. Η δεύτερη κίτρινη που αντίκρισε στη συνέχεια ο ίδιος παίκτης χαρακτηρίστηκε δικαιολογημένη, αφού υπάρχει καθαρή ανατροπή.
Αντίθετα, στην αποβολή του Μαρίν, ο Βαρούχας, τόνισε πως δεν υπήρχε λόγος για δεύτερη κίτρινη και πως η απόφαση ήταν λανθασμένη. Παράλληλα, για το πέναλτι του Ντραγκόφσκι στον Κοϊτά, υπήρξε κάθετος πως ο τερματοφύλακας του Παναθηναϊκού κάνει καθαρή παράβαση.
Για το γκολ του Ελ Κααμπί
Στο Παναιτωλικός–Ολυμπιακός ο Παναγιώτης Βαρούχας επικεντρώθηκε σε δύο στιγμές που συζητήθηκαν. Για τη μεγάλη απόκρουση του Τζολάκη, ξεκαθάρισε πως ο Άλεξιτς του Παναιτωλικού ξεκινά από κανονική θέση, άρα δεν τίθεται θέμα οφσάιντ και η φάση εξελίσσεται απολύτως σωστά. Όσο για το γκολ του Ελ Καμπί, ο Βαρούχας τόνισε πως δεν υπάρχει κανένα φάουλ, οπότε το τέρμα του Ολυμπιακού ήταν απολύτως κανονικό και σωστά μέτρησε.
Δεν συμφωνεί με Λουτσέσκου ο Βαρούχας
Για το Λεβαδειακός–ΠΑΟΚ ο Παναγιώτης Βαρούχας στάθηκε σε αρκετές φάσεις, εξηγώντας πως οι περισσότερες αποφάσεις ήταν καθαρές και σωστές από την πλευρά των διαιτητών. Στο πρώτο γκολ του Οζντόεφ, ξεκαθάρισε πως δεν υπάρχει κανένα φάουλ και μάλιστα τη συνέκρινε με εκείνη του Ελ Κααμπί στο παιχνίδι του Αγρινίου, λέγοντας πως πρόκειται για πανομοιότυπη περίπτωση. Το ίδιο καθαρό χαρακτήρισε και το δεύτερο τέρμα του παίκτη του ΠΑΟΚ, χωρίς καμία παράβαση να επηρεάζει την εξέλιξή του.
Για το πέναλτι που ζήτησαν οι Θεσσαλονικείς, ο Βαρούχας ήταν κατηγορηματικός. Ο Λιάγκας, όπως είπε, έχει γυρισμένη την πλάτη και το χέρι του βρίσκεται σε φυσική θέση, άρα δεν προκύπτει κάποια παράβαση που να δικαιολογεί καταλογισμό πέναλτι. Στο κομμάτι της αποβολής του Μεϊτέ, ανέφερε ότι δεν έχει καμία σχέση με τη φάση που επικαλέστηκε ο κ. Λουτσέσκου στη συνέντευξη Τύπου. Μάλιστα σχολίασε πως ο Φωτιάς «πήγε να βάλει φωτιά» καλώντας τον Σιδηρόπουλο στο VAR, ενώ η απόφαση του διαιτητή στο γήπεδο ήταν σωστή εξαρχής και δεν χρειαζόταν δεύτερη ματιά.
Κανένα λάθος στο Άρης-ΑΕΛ Novibet
Στο Άρης–ΑΕΛ ο Παναγιώτης Βαρούχας στάθηκε σε τέσσερις φάσεις που είχαν αφήσει συζητήσεις, εξηγώντας πως η διαιτησία κινήθηκε χωρίς ουσιαστικό λάθος. Για το πέναλτι που ζήτησε η ΑΕΛ, ξεκαθάρισε πως δεν υπάρχει παράβαση, αφού ο παίκτης της ΑΕΛ είναι αυτός που χτυπά με το πόδι τον αντίπαλό του και όχι το αντίστροφο, άρα σωστά ο διαιτητής άφησε τη φάση να συνεχιστεί.
Στη συνέχεια μίλησε για την αποβολή του Γκαράτε, σημειώνοντας πως η δεύτερη κίτρινη ήταν απολύτως ορθή, οπότε και η αποβολή προέκυψε δικαιολογημένα. Για το πέναλτι που πήρε η ΑΕΛ στις καθυστερήσεις, ήταν κατηγορηματικός ότι υπάρχει ξεκάθαρη παράβαση και δεν σηκώνει αμφισβήτηση. Όσο για το νικητήριο γκολ που ακολούθησε για τον Άρη, τόνισε πως δεν υπάρχει οφσάιντ και πως σε όλη τη διάρκεια του αγώνα δεν εντοπίστηκε κάποιο διαιτητικό λάθος που να επηρεάζει το αποτέλεσμα.
