Ο Παναγιώτης Βαρούχας ανέλυσε τις επίμαχες φάσεις του Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ στην εκπομπή «Αθλητική Κυριακή» της ΕΡΤ. Το παιχνίδι είχε ένταση, φωνές, και φυσικά πολλές στιγμές που μπήκαν στο μικροσκόπιο.
Ο ΠΑΟΚ διαμαρτύρεται κυρίως για τη μη αποβολή του Σιώπη, θεωρώντας πως ο μέσος του Παναθηναϊκού. Ο διεθνής άσος τελείωσε το ματς με μία κίτρινη που δέχθηκε στο 72’, λίγο πριν αντικατασταθεί.
Ο Βαρούχας είπε πως στη φάση με τον Κωνσταντέλια, ο Σιώπης πάει χαμηλά, δεν δείχνει σκοπιμότητα ή πρόθεση να χτυπήσει, οπότε αποβολή δεν υπάρχει. Θα έπρεπε όμως, όπως σημείωσε, να δεχθεί κίτρινη κάρτα – κάτι που τελικά δεν συνέβη.
Αναφέρθηκε επίσης στο γκολ του Γιέντβαϊ, εξηγώντας ότι αν η μπάλα δεν είχε καταλήξει στα δίχτυα, θα έπρεπε να δοθεί πέναλτι, αφού είχε προηγηθεί χέρι από αμυντικό του ΠΑΟΚ. Όσο για το περιστατικό με τον Τζούρισιτς και τον Κεντζιόρα, ο Βαρούχας στάθηκε στο ότι δεν υπήρξε πρόθεση από τον Σέρβο του Παναθηναϊκού. Ο Κεντζιόρα, είπε, σκύβει εκείνη τη στιγμή και εκεί οφείλεται η επαφή. Αν όμως ο Πολωνός είχε μείνει ακίνητος και δεχόταν χτύπημα στο κεφάλι, τότε ναι, θα μιλούσαμε για κόκκινη.
Για το παιχνίδι της ΑΕΚ με τον ΟΦΗ στο Παγκρήτιο, ο Παναγιώτης Βαρούχας στάθηκε στα δύο γκολ της Ένωσης που ακυρώθηκαν και προκάλεσαν την αντίδραση της Ενωσης. Όπως είπε, και στις δύο περιπτώσεις οι αποφάσεις του διαιτητή ήταν σωστές. Ειδικά στο δεύτερο γκολ, ξεκαθάρισε πως η παράβαση προέρχεται από τον Μουκουντί, ο οποίος σπρώχνει τον αντίπαλό του, χωρίς να έχει πρόθεση ή κίνηση προς την μπάλα.
