Ο Παναγιώτης Βαρούχας μέσα από την εκπομπή Αθλητική Κυριακή, σχολίασε όλες τις επίμαχες φάσεις της τελευταίας 6ης αγωνιστικής της Super League, ρίχνοντας φως σε αποφάσεις που συζητήθηκαν έντονα.
Όπως τόνισε, σε αρκετές περιπτώσεις οι διαιτητές θα έπρεπε να έχουν καταλογίσει αμέσως τις παραβάσεις, χωρίς την ανάγκη της παρέμβασης του VAR.
ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός
Για το πέναλτι στον Κωνσταντέλια: «Ο Κοστίνια πηγαίνει απρόσεκτα στη φάση, την ώρα που ο Κωνσταντέλιας τον ξεπερνά με προσποίηση. Υπάρχει καθαρή παράβαση και σωστά δόθηκε πέναλτι – δεν χωρά αμφισβήτηση», δήλωσε ο Βαρούχας.
Για το γκολ του Γιακουμάκη που ακυρώθηκε, εξήγησε: «Υπάρχει παράβαση και αν θυμάστε καλά, παρόμοια φάση ακυρώθηκε μέσω του VAR στον αγώνα ΠΑΟΚ-Παναιτωλικός. Το γκολ που είχε βάλει ο Παναιτωλικός».
Αναφορικά με τη φάση στο φινάλε στο δοκάρι του Γιακουμάκη και την πτώση του Ποντένσε, είπε πως αν η μπάλα δεν είχε βρει στο δοκάρι και είχε καταλήξει στα δίχτυα, το VAR θα επενέβαινε, αφού υπάρχει ξεκάθαρη παράβαση εις βάρος του Πορτογάλου έξω από την περιοχή του ΠΑΟΚ.
Κηφισιά – ΑΕΚ
Για το πέναλτι υπέρ της Κηφισιάς: «Ο διαιτητής όφειλε να διακόψει άμεσα, καθώς ο παίκτης της Κηφισιάς είχε δεχθεί χτύπημα στο κεφάλι. Ο Στρακόσια δεν βρίσκει μπάλα και χτυπά με τον αγκώνα στο πρόσωπο τον Τετέι. Η παράβαση σωστά υποδείχθηκε μέσω VAR και η κίτρινη κάρτα ήταν η ορθή πειθαρχική ποινή – όχι κόκκινη, όπως ειπώθηκε από κάποιους».
Για το χέρι που ζήτησε πέναλτι η ΑΕΚ: «Η μπάλα πάει στο χέρι από κοντινή απόσταση, χωρίς πρόθεση. Ορθά διαιτητής και VAR άφησαν το παιχνίδι να συνεχιστεί».
Για την κόκκινη κάρτα της ΑΕΚ: «Η απόφαση είναι σωστή. Το φάουλ έγινε σε προφανή θέση για γκολ».
Όσο για το ακυρωθέν γκολ της Κηφισιάς: «Η μπάλα, αφού χτύπησε στο δοκάρι, επέστρεψε και βρήκε στο χέρι του σκόρερ. Ακόμα κι αν η επαφή είναι ακούσια, κάθε γκολ που προέρχεται από χέρι δεν μπορεί να μετρήσει. Σωστά ακυρώθηκε».
Τέλος, για το πέναλτι υπέρ της ΑΕΚ: «Ο αμυντικός της Κηφισιάς κάνει απρόσεκτο μαρκάρισμα, βρίσκει το πόδι του αντιπάλου και τον ρίχνει στο έδαφος. Ορθώς δόθηκε η παράβαση».
Όλα λάθος στο Περιστέρι..
Ο Αριστομένης Κουτσιαύτης στην εκπομπή Grande League του Open, διαφώνησε πως ήταν πέναλτι του Στρακόσια στον Τεττέη, αλλά θεωρεί πως θα έπρεπε να είχε αντικρίσει την κόκκινη κάρτα ο Πιερό στις καθυστερήσεις του πρώτου ημιχρόνου για χτύπημα στον τερματοφύλακα. Επίσης τόνισε πως θα έπρεπε να είχε δοθεί πέναλτι για χέρι της Κηφισιάς, καθώς ήταν υψωμένο και πάνω από τον ώμο. Όσο για την αποβολή είπε πως ήταν επιθετικό φάουλ του Τεττέη πριν την παράβαση του παίκτη της ΑΕΚ. Τέλος, δεν είναι σίγουρος αν η μπάλα βρήκε στο χέρι του παίκτη της Κηφισιάς στο τέρμα που ακυρώθηκε…
Παναθηναϊκός – Ατρόμητος
«Το πέναλτι που ζήτησε ο Παναθηναϊκός ήταν εκτός περιοχής, ωστόσο θα έπρεπε να δοθεί φάουλ στον Κυριακόπουλο. Όσον αφορά το γκολ που ακυρώθηκε στους “πράσινους”, η απόφαση ήταν σωστή, καθώς είχε προηγηθεί αντικανονικό μαρκάρισμα», σημείωσε ο Βαρούχας.
ΟΦΗ – Άρης
«Ο Γαλανόπουλος κάνει φάουλ στη φάση απ’ όπου προήλθε το γκολ του ΟΦΗ, επομένως η ακύρωση του τέρματος ήταν απολύτως σωστή», υπογράμμισε.
Λεβαδειακός – Παναιτωλικός
«Ο παίκτης του Παναιτωλικού έκανε “βουτιά” και δικαίως αποβλήθηκε. Επίσης, σωστά καταλογίστηκαν τα πέναλτι υπέρ του Λεβαδειακού», κατέληξε ο Παναγιώτης Βαρούχας.
