Ο Παναγιώτης Βαρούχας ανέλυσε τις επίμαχες φάσεις των δύο μεγάλων ντέρμπι της Super League, υπογραμμίζοντας ότι οι διαιτητές κινήθηκαν σωστά στις περισσότερες περιπτώσεις. Οι μεγάλες φάσεις, τα πέναλτι και η κόκκινη που δεν βγήκε…
Το πέναλτι που δόθηκε στον Γιάρεμτσουκ και η φάση του Μπιανκόν με τον Ουναΐ
Στο 36’, ο Γιάρεμτσουκ ανατράπηκε από τον Πάλμερ-Μπράουν. Ο Βαρούχας εξήγησε ότι σωστά δεν καταλογίστηκε πέναλτι, καθώς η επαφή έγινε εκτός περιοχής, ενώ ο παίκτης του Παναθηναϊκού τιμωρήθηκε σωστά με κίτρινη κάρτα.
Στο 90’, οι «πράσινοι» διαμαρτυρήθηκαν για πέναλτι σε φάση με τον Ουναΐ, όμως και πάλι ο Βαρούχας ήταν ξεκάθαρος: ούτε φάουλ υπάρχει, καθώς ο παίκτης φαίνεται να σκοντάφτει μόνος του, και η επαφή αν γίνεται είναι εκτός περιοχής.
Αντίθετα, συμφώνησε απόλυτα με την απόφαση του VAR να καλέσει τον διαιτητή στη φάση του πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού, τονίζοντας ότι ο Ίνγκασον πατά καθαρά τον Γιάρεμτσουκ, και η ανατροπή είναι ξεκάθαρη.
Αυστηρή κριτική για το ΠΑΟΚ – ΑΕΚ: «Κόκκινη στον Ζίβκοβιτς»
Ο κ. Βαρούχας απέκλεισε την ύπαρξη πέναλτι στις φάσεις του Μαρσιάλ με τον Ζίβκοβιτς και του Κεντζιόρα για χέρι, χαρακτηρίζοντας τις διαιτητικές αποφάσεις ακριβείς.
Αναφερόμενος στη φάση απ’ όπου ξεκινάει το γκολ του ΠΑΟΚ, υποστήριξε πως η απόφαση του διαιτητή να δώσει φάουλ και κίτρινη κάρτα στον Βίντα ήταν απολύτως ορθή. Ο Κροάτης τράβηξε και βρήκε χαμηλά τον Κωνσταντέλια, και η αντίδρασή του με την μπάλα ήταν υπερβολική.
Στο 69’, ο Ζίβκοβιτς ήρθε σε αντιπαράθεση με τον Μάνταλο και είδε κίτρινη κάρτα. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Βαρούχα, ο Σέρβος άσος του ΠΑΟΚ έπρεπε να αποβληθεί με απευθείας κόκκινη, καθώς χτύπησε σκόπιμα τον αντίπαλό του στο πρόσωπο.
Η τελευταία φάση που εξετάστηκε ήταν αυτή στο 90+1’, όπου η ΑΕΚ ζήτησε πέναλτι για χέρι του Μπάμπα μέσα στην περιοχή. Ο Βαρούχας ήταν κατηγορηματικός: δεν υπάρχει καμία παράβαση, καθώς το χέρι του παίκτη του ΠΑΟΚ ήταν σε φυσική θέση.