"Θύελλα" αντιδράσεων γύρω από τις αποφάσεις του Ντανιέλε Κίφι στην Ιταλία, με την Gazzetta dello Sport να εξαπολύει "πυρά" κατά του διαιτητή

Ο Ντανιέλε Κίφι βρίσκεται στο επίκεντρο της κριτικής στην Ιταλίας, μετά την εμφάνισή του στον κρίσιμο αγώνα της Ίντερ με τη Λάτσιο (2-2), όπου οι «νερατζούρι» απώλεσαν πολύτιμους βαθμούς εν μέσω της καυτής… μονομαχίας με τη Νάπολι για τον τίτλο της Serie A.

Η αναμέτρηση της Κυριακής (18/5) στο Σαν Σίρο είχε αρκετές δύσκολες φάσεις, με αρκετές διαιτητικές αποφάσεις να προκαλούν έντονη αμφισβήτηση. Όπως καταγράφει και η Gazzetta dello Sport σε ανάλυσή της, τουλάχιστον τρία κομβικά περιστατικά έχουν ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων γύρω από την απόδοση του Κίφι.

Το πρώτο σημείο έντασης προέκυψε όταν στο τελευταίο λεπτό της κανονικής διάρκειας, ο Μάρκο Αρναούτοβιτς πέτυχε τέρμα που θα μπορούσε να δώσει τη νίκη στην Ίντερ. Ωστόσο, ακυρώθηκε λόγω υποψίας για οφσάιντ. Η ανάλυση βίντεο έδειξε ότι υπήρχε περιθώριο αμφιβολίας, γεγονός που έχει φέρει δυσαρέσκεια στο στρατόπεδο των γηπεδούχων.

Αντιθέτως, η Λάτσιο ωφελήθηκε, σύμφωνα με τη Gazzetta dello Sport από το VAR στη φάση του πρώτου της γκολ, όταν ο Πέδρο σκόραρε έπειτα από πάσα του Βεσίνο. Η αρχική υπόδειξη για οφσάιντ ακυρώθηκε, καθώς φάνηκε πως ο Αλεσάντρο Μπαστόνι κάλυπτε τον μέσο της Λάτσιο, επιτρέποντας να συνεχιστεί η φάση.

Η πιο πολυσυζητημένη φάση, ωστόσο, ήρθε λίγο πριν τη λήξη, όταν η Λάτσιο κέρδισε πέναλτι μετά από χέρι του Γιαν Μπισέκ. Αν και αρχικά δεν καταλογίστηκε παράβαση, ο Κίφι τελικά υπέδειξε την εσχάτη των ποινών έπειτα από παρέμβαση του VAR. Ο Πέδρο ευστόχησε, διαμορφώνοντας το τελικό 2-2.