Γουόρνικ: «Ο Παναθηναϊκός πρέπει να ανεβάσει ξανά το λάβαρο του Μποντιρόγκα για τη διαιτησία με τη Ζαλγκίρις»! (videos)

Ο ειδικός αναλυτής διαιτησίας, Τοντ Γουόρνικ, εξετάζει μέσα από τη στήλη του «Give Me Control» στο BasketNews.com τις αμφισβητούμενες φάσεις από την εντός έδρας νίκη του Παναθηναϊκού επί της Ζαλγκίρις με 92-88. Εστιάζοντας σε συγκεκριμένες αποφάσεις, καταγράφει τα σφυρίγματα που, κατά τη γνώμη του, έπαιξαν ρόλο στη διαμόρφωση του ρυθμού και της τακτικής της αναμέτρησης.

Η εισαγωγή με το… λάβαρο του Μποντιρόγκα

«Την προηγούμενη εβδομάδα, ως ένδειξη διαμαρτυρίας για τη διαιτησία στην ήττα του ντέρμπι από τον Ολυμπιακό, ο Παναθηναϊκός κατέβασε στο ημίχρονο το λάβαρο προς τιμήν του Ντέγιαν Μποντιρόγκα, ο οποίος εκτελεί χρέη προέδρου της EuroLeague και επιβλέπει το τμήμα διαιτησίας. Ο αναλυτής διερωτάται πλέον αν το λάβαρο θα έπρεπε να αναρτηθεί ξανά, έπειτα από μια σειρά αποφάσεων που ενδεχομένως έπαιξαν σημαντικό ρόλο στη νίκη των “πρασίνων” για την 31η αγωνιστική», αναφέρει το εισαγωγικό, με το οποίο ξεκινά το άρθρο του BasketNews.

Τα γρήγορα φάουλ του Μόουζες Ράιτ

Ο Μόουζες Ράιτ, δεύτερος σκόρερ της Ζαλγκίρις και σε εξαιρετική φόρμα στα τελευταία παιχνίδια, βρέθηκε γρήγορα φορτωμένος με φάουλ. Στο 6:31 της πρώτης περιόδου, ο Ράιτ συγκρούστηκε με τον Ματίας Λεσόρ σε μια διείσδυση. Καταλογίστηκε επιθετικό φάουλ στον παίκτη της Ζαλγκίρις, ωστόσο η ανάλυση αναφέρει πως ο Λεσόρ δεν είχε ήταν τοποθετημένος σε νόμιμη θέση άμυνας, συνεπώς η παράβαση θα έπρεπε να χρεωθεί στον αμυντικό.

Μόλις 15 δευτερόλεπτα αργότερα, ο Λεσόρ πόσταρε τον Ράιτ, ο οποίος χρεώθηκε με κράτημα και παράλληλα με το δεύτερο προσωπικό του φάουλ. Ο αμυντικός έκανε νόμιμη χρήση του χεριού του και μάλιστα ήταν ο επιθετικός που απομάκρυνε το χέρι του αμυντικού. Αυτές οι δύο αποφάσεις μέσα στα πρώτα λεπτά ανάγκασαν τον προπονητή Τόμας Μασιούλις να αντικαταστήσει τον Ράιτ με τον Λαουρίνας Μπιρούτις, περιορίζοντας τον χρόνο συμμετοχής του πρώτου στα 13 λεπτά, αρκετά κάτω από τον μέσο όρο του.

Οι αποφάσεις για φάουλ στην προσπάθεια για σουτ

Στο 6:41 της τρίτης περιόδου, ο Τσεντί Οσμάν έπεσε πάνω στον Ίγκνας Μπραζντέικις στο τρανζίσιον. Παρότι το φάουλ δόθηκε σωστά καθώς ο αμυντικός δεν είχε νόμιμη θέση, η απόφαση να δοθούν τρεις βολές στον Οσμάν κρίνεται λανθασμένη, αφού δεν είχε ξεκινήσει η ανοδική του κίνηση.

Λίγο αργότερα, με 7:54 να απομένουν, ο Χέιζ-Ντέιβις πήρε ένα ριμπάουντ και άρχισε να ντριμπλάρει, με τον Νάιτζελ Ουίλιαμς-Γκος να του κάνει φάουλ που αρχικά δόθηκε σωστά στο παρκέ. Έπειτα από έντονες διαμαρτυρίες του παίκτη και challenge του προπονητή Εργκίν Αταμάν, οι διαιτητές αναβάθμισαν την παράβαση σε φάουλ πάνω σε προσπάθεια για σουτ από τα 22 μέτρα, δίνοντας τρεις βολές.

«Σε μια σεζόν γεμάτη από παράλογες αποφάσεις για φάουλ πάνω σε σουτ μακρινών αποστάσεων που δεν αποτελούν μπασκετικές φάσεις, αυτή είναι μάλλον η χειρότερη που έχω δει όλη τη χρονιά», δηλώνει χαρακτηριστικά ο Γουόρνικ.

Οι κρίσιμες φάσεις στα τελευταία λεπτά

Με 4:11 για τη λήξη, σε μια οριακή φάση, καταλογίστηκε ξανά επιθετικό φάουλ στον Ράιτ υπέρ του Λεσόρ, παρότι η αρχική επαφή δεν έγινε στον κορμό. Ένα λεπτό αργότερα, ο Σιλβέν Φρανσίσκο έπαιξε πιεστική άμυνα στον Τζέριαν Γκραντ, δίχως να προκύπτει ξεκάθαρη παράβαση από πλευράς του αμυντικού.

Τέλος, με 1:13 να απομένει και το σκορ στο 83-80 υπέρ του Παναθηναϊκού, ένα αντικανονικό σκριν του Κέντρικ Ναν πάνω στον Ράιτ έδωσε την ευκαιρία στον Χέιζ-Ντέιβις να βρει τον χώρο για ένα εύκολο λέι απ, έπειτα από πάσα και κόψιμο στη ρακέτα.

Ο τελικός απολογισμός των φάσεων

Συνοψίζοντας τα δεδομένα, η ανάλυση καταγράφει πως ο Ράιτ στερήθηκε δύο βολές από φάουλ που δεν δόθηκε στον Λεσόρ, ενώ ο Παναθηναϊκός εκτέλεσε πέντε στις έξι βολές από παραβάσεις τριών βολών που θα έπρεπε να είχαν δοθεί χαμηλά.

Παράλληλα, αναφέρεται ότι υπήρξαν δύο πόντοι που προήλθαν από αντικανονικό σκριν του Ναν. Πέρα από τους αριθμούς, το πιο καθοριστικό στοιχείο ήταν το γεγονός πως τα δύο γρήγορα φάουλ του Ράιτ τον έβγαλαν εκτός ρυθμού, αναγκάζοντας τη Ζαλγκίρις να προσαρμόσει το πλάνο της.