Ο αναλυτής διαιτησίας, Τοντ Γουόρνικ, τοποθετήθηκε για τις επίμαχες φάσεις στο Παναθηναϊκός–Παρί, προχωρώντας σε αξιολόγηση των αποφάσεων των διαιτητών.
Μιλώντας στο «BasketNews», ο επί σειρά ετών διεθνής Ισραηλινός ρέφερι και νυν σύμβουλος διαιτησίας ανέλυσε τα σφυρίγματα της αναμέτρησης, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην τελευταία φάση του αγώνα.
Εκεί όπου οι «πράσινοι» διαμαρτυρήθηκαν έντονα για μη καταλογισμό φάουλ στην προσπάθεια του Χέιζ-Ντέιβις για το τρίποντο που θα μπορούσε να κρίνει το αποτέλεσμα.
Εκνευρισμένος ο Άταμαν – Παράπονα στους διαιτητές
Η φάση:
Για την τελευταία φάση: «Με 5’’ να απομένουν και το σκορ στο -2, ο Χέιζ-Ντέιβις εκτελεί τρίποντο. Στο ριπλέι φαίνεται πως ο Λεοπολντ Καβαλιέρ αμύνεται με τα χέρια εκτός κυλίνδρου και έρχεται σε επαφή με τον αγκώνα του σουτέρ. Βάσει κανονισμών, η επαφή στο χέρι του σουτέρ, ειδικά όταν το χέρι δεν είναι σε νόμιμη κατακόρυφη θέση, συνιστά φάουλ. Η φάση, αντικειμενικά, έπρεπε να δοθεί. Σε αυτό το σημείο, Άταμαν έχει ισχυρό επιχείρημα».
Παράλληλα, ο Γουόρνικ επεσήμανε ότι η διαιτητική τριάδα των Χουάν Κάρλος Γκαρθία, Μιλιβόγιε Γιόβτσιτς και Σέρχιο Μανουέλ υπέπεσε σε σειρά λαθών κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού.
«Φαβορί για τη EuroLeague ο Παναθηναϊκός – Ο Γιαννακόπουλος ανατίναξε ξανά…»
Αναλυτικά όσα σημείωσε:
«Παρότι η τελευταία φάση ήταν λανθασμένη, ο Παναθηναϊκός είχε προηγουμένως επωφεληθεί από αρκετές αμφισβητούμενες αποφάσεις:
Φάουλ του Τζέρεμι Μόργκαν στον Τσέντι Όσμαν (5:13, 3η περίοδος): Καθαρό μπλοκ, δόθηκε φάουλ.
Φάουλ του Χομς στον Σλούκα (2:08, 3η περίοδος): Ξανά επαφή μόνο με την μπάλα.
Drive του Λαμάρ Στίβενς (4:38, 3η περίοδος): Πιθανό and-one που δεν δόθηκε.
Φάση με τον Ρογκαβόπουλο στον Στίβενς (2:46, 3η περίοδος): Πιθανό επιθετικό φάουλ που δεν σφυρίχθηκε.
Ακόμη και η παράβαση παρέμβασης καλαθιού στον Φαγιέ (2:58, 4η περίοδος) είναι οριακή: Η απλή επαφή με το ταμπλό δεν αποτελεί παράβαση αν δεν επηρεάζει την πορεία της μπάλας.
Με διαφορετικά σφυρίγματα, το παιχνίδι ίσως να είχε κριθεί νωρίτερα υπέρ της Παρί.
Ναι, η φάση του Χέιζ-Ντέιβις ήταν φάουλ και κόστισε. Όχι, ο Παναθηναϊκός δεν μπορεί να αγνοεί ότι προηγουμένως ωφελήθηκε από λάθη.
Στο υψηλότερο επίπεδο της EuroLeague, η συνέπεια και η ταχύτητα στις αποφάσεις είναι κρίσιμες. Το ζήτημα δεν είναι ποιος αδικήθηκε τελευταίος αλλά πώς θα μειωθούν συνολικά τα λάθη και οι αχρείαστες διακοπές. Ο Άταμαν είχε δίκιο για τη συγκεκριμένη φάση. Όμως σε ένα παιχνίδι γεμάτο διαιτητικές αστοχίες και από τις δύο πλευρές, τα συνολικά παράπονα δύσκολα στέκουν απόλυτα».
