Την άποψη του περί της φάσης που έκανε τον Άρη να καταθέσει ένσταση μετά το χθεσινό ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, αλλά και για τη διαιτησία του ματς συνολικά, κατέθεσε ο Στέλιος Συμεωνίδης, ο οποίος τη θεώρησε πολύ κακή στη δεύτερη περίοδο, αλλά εντυπωσιακά βελτιωμένη στην επανάληψη.
Ο πρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας μίλησε στον ραδιοφωνικό σταθμό Libero 107.4 και αναφέρθηκε στην απόφαση του Χρήστου Χριστοδούλου να συμβουλευτεί το replay, για τις διαμαρτυρίες του ΠΑΟΚ για τους Πηλοΐδη και Καρακατσούνη, αλλα και για την ελληνική διαιτησία γενικότερα.
Αναλυτικά τα όσα είπε:
«Είμαι 12 χρόνια στα διοικητικά της ΚΕΔ και αυτό που ξέρω είναι πως όποτε οι ομάδες κερδίζουν όλα μέλι γάλα ενώ όμως όταν χάνουν ή κάτι δεν πάει καλά τότε υπεύθυνη είναι μόνο η διαιτησία. Πάντως δεν υπάρχει χρονιά δίχως λάθη και παράπονα. Πολλά από αυτά είναι δικαιολογημένα και άλλα αδικαιολόγητα, αλλά αυτό είναι πολύ λογικό».
Για την χθεσινή φάση του Άρης – Ολυμπιακός όπου ο διαιτητής συμβουλέυτηκε το βίντεο: «Η φάση έγινε τόσο γρήγορα που και από το βίντεο ο διαιτητής δεν μπορούσε να πάρει μια σίγουρη απόφαση. Φανταστείτε έτσι πόσο δύσκολη είναι μια τέτοια στιγμή για έναν έμπειρο διαιτητή. Δεν είναι όμως όλοι οι διαιτητές έμπειροι, υπάρχουν και πολύ άπειροι. Πάντως αυτό που βλέπουμε τα τελευταία χρόνια η διαιτησία πάει όλο και καλύτερα. Λάθη όμως θα υπάρχουν πάντα καθώς είμαστε άνθρωποι. Οι διαιτητές επίσης να πω πως έχουν την εντολή φέτος να είναι πιο αυστηροί στο θέμα της διαμαρτυρίας. Εδώ όμως υπάρχει και ένα θέμα που από μεριά μου δικαιώνει τους παίκτες και αυτό είναι το εξής. Την ώρα του αγώνα και της μεγάλης έντασης οι παίκτες νευριάζουν και διαμαρτύρονται. Αυτό κανονικά ο διαιτητής του αγώνα θα πρέπει να το αφήνει έτσι να περάσει και να μην δίνει κατευθείαν τεχνική ποινή. Εκτός και αν ο παίκτης έχει βαλθεί να προκαλέσει πρόβλημα στην αναμέτρηση και έτσι σωστά πράττει ο διαιτητής».
Παράλληλα, επισρέφοντας στη συγκεκριμένη φάση, εξήγησε ότι «νομίζω ότι πάνω από τον διαιτητή και τους παίκτες είναι ο αγώνας και πρέπει να βγεί από αυτόν νικητής. Έτσι από την στιγμή που υπάρχει αμφισβητούμενη φάση που κρίνει το ματς και ενώ ο διαιτητής δεν είχε την γνώμη-βοήθεια των άλλων δύο διαιτητών αναγκάστηκε να συμβουλευτεί το βίντεο. Η λύση αυτή δεν είναι κανόνας αλλά οδηγία προς τους διαιτητές. Η οδηγία λέει πως εφόσον υπάρχει αμφισβητούμενη φάση και κρίνεται το παιχνίδι σε αυτήν μπορεί να δει το βίντεο και να πάρει την απόφασή του κάνοντας το σωστό. Αυτό έχει γίνει κι άλλες φορές όπως για παράδειγμα εγώ σε ένα παιχνίδι Πανιώνιος – Άρης συμβουλεύτηκα το βίντεο για να δω αν είχε μπει τρίποντο ή όχι. Για αυτό και στην συγκεκριμένη φάση σωστά έπραξε ο κ. Χριστοδούλου».
Για τα λάθη που έγιναν στην δεύτερη περίοδο της αναμέυτρησης: «Έγιναν πολλά λάθη και η διαιτησία σε αυτή την περίοδο ήταν κάκιστη. Ωστόσο στο δεύτερο ημίχρονο οι διαιτητές ήταν άψογοι».
Για το αν κληρώνονται ή αν ορίζονται οι διαιτητές: «Και κληρώνονται και ορίζονται. Λοιπόν πρώτα επιλέγουμε 18 διαιτητές και στην συνέχεια τους χωρίζουμε μέσω κλήρωσης σε τρεις 6αδες. Δηλαδή 6 διαιτητές θα είναι πρώτοι της αναμέτρησης, 6 δεύτεροι και 6 τρίτοι. Ο διαχωρισμός γίνεται μάλιστα και βάσει εμπειρίας καθώς δεν μπορείς να βάλεις τον κ. Χριστοδούλου σε έναν αγώνα να είναι δεύτερος ή τρίτος διαιτητής. Έτσι χωρίζονται κατάλληλα και κληρώνονται σε ποιο παιχνίδι θα παίξουν. Να σημειώσουμε πάντως εδώ πως δεν επιτρέπεται διαιτητής να παίξει μια ομάδα δύο συνεχόμενες αγωνιστικές».
Για την ανακοίνωση της ΚΑΕ ΠΑΟΚ και το ότι ζητάει να μην ξανά βρει μπροστά της ως διαιτητές τους κ. Καρακατσούνη και Πηλοΐδη: «Ναι το διάβασα αυτό. Δεν θα σταθώ όμως σε αυτό αλλά στο κείμενο που έγραψε ένας δημοσιογράφος του ΠΑΟΚ και να του πω πως ντρέπομαι για αυτό και πως αν γίνει κάτι από εδώ και στο εξής θα ανατρέξω στο συγκεκριμένο κείμενό του».
Για τις τεχνικές ποινές που δόθηκαν στο ματς του ΠΑΟΚ: «Από ότι ξέρω γιατί δεν είδα το παιχνίδι λάθος είναι η τεχνική ποινή του Καλαμπόκη, γιατί όπως είπα και στην αρχή η ένταση του παιχνιδιού δημιουργεί νεύρα και οι διαιτητές πρέπει να είναι κάπως πιο χαλαροί. Αλλά όταν γίνονται χαρακτηρισμοί γκριμάτσες κτλ τότε πρέπει να δίνονται τεχνικές ποινές».
Για τις τιμωρίες: «Οι τιμωρίες είναι 1 με 2 αγωνιστικές όπως έγινε και στους διαιτητές του Μαρούσι – ΠΑΟΚ».