Θετικό πόρισμα, αρνητικές λεπτομέρειες

Το «ταμείο» της πιο δύσκολης όσο κι απαιτητικής ποδοσφαιρικής εβδομάδας της μέχρι τώρα σεζόν του ΠΑΟΚ είναι θετικό αλλά έχει και θέματα που σηκώνουν συζήτηση. Μια εντυπωσιακή νίκη, μια ισοπαλία που ανάλογα με τα αποτελέσματα που μπορεί ν’ ακολουθήσουν στους ομίλους μπορεί ν’ αποδειχθεί υπερπολύτιμη και μια ήττα η οποία μπορούσε να έχει αποφευχθεί, καθώς όπως ομολόγησε ο Λάζλο Μπόλονι μετά το τέλος του αγώνα, η ομάδα δε στάθηκε στα συνήθη επίπεδά της.

Είμαι της πεποίθησης πως ότι αρνητικό μπορεί να προκύψει καλύτερα να ορίσει … νωρίς παρά αργά όταν πλέον τα πάντα χαρακτηρίζονται – και είναι – ως καθοριστικά. Με τη βασικότατη προϋπόθεση να μαθαίνει ο παθών και να διδάσκεται από τα κακώς κείμενά του. Στο υποδειγματικής συμπεριφοράς προς τα μέλη της αποστολής του ΠΑΟΚ χτες – πλην παραστάσεων που συναντάς σχεδόν σε κάθε ελληνικό γήπεδο – «Στάδιο Καραϊσκάκη» ο ΠΑΟΚ εμφανίστηκε αλλά δεν αγωνίστηκε μετά το γκολ του Σωτήρη Μπαλάφα. Προσπάθησε μεν αλλά όχι στο βαθμό που έχει συνηθίσει τους φίλους του, όχι στο βαθμό δυσκολίας που συνηθίζει να θέτει στους εκάστοτε αντιπάλους του.

Η κατασκοπεία του «Δικεφάλου» είχε δουλέψει αρκετά καλά. Ο Ρουμάνος τεχνικός σε κάθε στημένη φάση του αντιπάλου φώναζε στους παίκτες του να προσέχουν το δεύτερο δοκάρι. Η εγνωσμένη αδυναμία της ομάδας του στο ψηλό παιχνίδι ήταν στοιχείο γνωστό στον αντίπαλο, με αποτέλεσμα σε κάθε σέντρα με κατεύθυνση το κέντρο της περιοχής του Κρέσιτς να υπάρχουν τουλάχιστον τέσσερις ποδοσφαιριστές του Ολυμπιακού με κίνηση κάθετη προς το τέρμα του Κροάτη αναζητώντας την κεφαλιά. Σ’ αυτήν την περίπτωση οι λύσεις ήταν δυο. Η μια να μη γίνει η σέντρα αλλά και στις δυο περιπτώσεις των τερμάτων του Ολυμπιακού οι σέντρες βγήκαν από Βιεϊρίνια κι Ετο αποτυγχάνοντας να περιορίσουν τους Τοροσίδη και Μιραλάς στις φάσεις αυτές.

Η άλλη ήταν να έχει ο ΠΑΟΚ την τόσο καλή επιθετική λειτουργία που θα υποχρέωνε τους γηπεδούχους ν’ απασχολούνται περισσότερο με την ανασταλτική τους λειτουργία παρά με την επιθετική τους οργάνωση. Δε συνέβη τίποτα από τα δυο. Νέα πρόσωπα χτες οι Τσιρίλο, Μπαλάφας, Γκαρσία, Σαλπιγγίδης. Πλην του δεύτερου δεν πήρε πολλά από τους υπόλοιπους, ούτε από όσους μπήκαν ως αλλαγή. Κι αυτό δεν είναι μομφή προσωπικά για κάποιον. Ο ποδοσφαιριστής οφείλει να καλύπτει και το κενό της απόδοσης ενός συμπαίκτη του. Ετσι δημιουργείται μια ισχυρή αλυσίδα που αντέχει κάθε πίεση και κλυδωνισμό. Διαφορετικά προκύπτει η εικόνα μιας προσπάθειας δίχως νόημα και δίχως ουσία.

Ο Τσιρίλο δεν κατάφερε να βοηθήσει τον εξαιρετικό – για ένα ακόμη παιχνίδι – Μαλεζά, ούτε ο Μπαλάφας ο οποίος δεν άφησε σημείο του γηπέδου που να μην εμφανιστεί. Αρχικά άκουγε τον  προπονητή του να του φωνάζει για την πληθώρα αντιπάλων που κυκλοφορούσαν πίσω από την πλάτη του, περιμένοντας τη σέντρα για να μπουν περιοχή ή ένα μακρινό σουτ. Ο ΠΑΟΚ πιέζεται δίχως να μπορεί να πιέσει με την ίδια αποτελεσματικότητα. Δεν έχει ψυχραιμία σε συνθήκες πίεσης, δεν μπορεί να κρατήσει την μπάλα και να «παγώσει» τον ρυθμό ενός αγώνα. Το θετικό είναι πως αντιδρά. Εχει τη δύναμη και τον χαρακτήρα ν’ ανασυνταχθεί, να βγει μπροστά και να διεκδικήσει. Κάτι που έκανε και χτες με τον Γεωργιάδη στις καθυστερήσεις.

Ο Αθανασιάδης έμοιαζε απομονωμένος στην επίθεση σ’ ένα ρόλο που τον ήθελε να διεκδικεί τις κεφαλιές για … κανέναν αφού κανείς συμπαίκτης του δε βρέθηκε ποτέ κοντά του. Βλέποντας το παιχνίδι να γέρνει οριστικά υπέρ του Ολυμπιακού, ο κ. Μπόλονι δίνει εντολή στον Μπαλάφα να πάρει το ρόλο του Αθανασιάδη στο «σπάσιμο» της μπάλας με το κεφάλι, αφήνει την άμυνα με τρεις για να ενισχύσει τη μεσαία γραμμή με τον Σπαντάτσιο αλλά τα χρονικά περιθώρια ήταν ήδη πολύ στενά κι η πίστη για την ανατροπή έφθινε ολοένα και περισσότερο.

Ενας αγώνας πρωταθλήματος τόσο νωρίς δεν κρίνει τίποτα. Το να θέλει κάποιος να τον κάνει σα να φαίνεται τέτοιος γεννά ερωτηματικά. Οι δηλώσεις του Βλάνταν Ιβιτς δικαιολογημένα απασχολούν από χτες. Ο Σέρβος σε μια περίεργη χρονική στιγμή άφησε σοβαρές μομφές. Το ποιον ή ποιους αφορούν μπορεί να το διευκρινίσει μόνον ο ίδιος. Αλλά σίγουρα πρέπει ν’ απασχολήσουν τους αρμόδιους και να δοθούν αμοιβαίες εξηγήσεις γιατί το πιο πολύτιμο στοιχείο που έχει αυτή η ομάδα στο αγωνιστικό της τμήμα είναι η ηρεμία της. Ενα 90λεπτο δεν καθιστά ένα σύνολο ικανό ή ανίκανο. Το είπαμε και το Σάββατο η συνέπεια κι ειδικά στα δύσκολα κάνει τη διαφορά.

Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου παραιτήθηκαν είτε για να διευκολύνουν τον Θόδωρο Ζαγοράκη δημιουργώντας του ελεύθερο πεδίο δράσης για το νέο διοικητικό συμβούλιο είτε για λόγο που δεν μπορεί να γνωρίζει οιοσδήποτε πλην αυτών και θα φανεί στις επόμενες ημέρες. Η μέρα φαντάζει καθοριστική. Φημολογείται πως το βράδυ θα παραδοθεί στον πρόεδρο του Ερασιτέχνη το πόρισμα της Επιτροπής Διαφάνειας. Οι όποιες εξελίξεις γύρω από τα διοικητικά θα προκύψουν αμέσως μετά.
Καλή δύναμη σε όλους … 


Σχολιασμός

Γράψτε το σχόλιό σας

ΕΤΑΙΡΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

ΕΠΩΝΥΜΙΑ: NOVA TELECOMMUNICATIONS & MEDIA ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (δ.τ. NOVA M.A.E.)

ΑΦΜ: 099936189, ΔΟΥ ΦΑΕ ΑΘΗΝΩΝ

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: ΛΕΩΦΟΡΟΣ ΑΘΗΝΩΝ 106, ΑΘΗΝΑ, 104 42

ΤΗΛ: 210-6158000, E-MAIL: info@novasports.gr

ΙΔΙΟΚΤΗΤΡΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ: NOVA M.A.E. ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΟΜΙΛΟΥ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ “UNITED GROUP OF COMPANIES”

ΝΟΜΙΜΗ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ: ΚΥΡΙΑΚΗ ΣΙΛΒΕΣΤΡΙΑΔΟΥ

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΡΙΑ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑΣ: ΚΥΡΙΑΚΗ ΣΙΛΒΕΣΤΡΙΑΔΟΥ

ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ: ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΛΙΩΡΗΣ

ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ: ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΔΟΥΚΑΣ

ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΤΟΜΕΑ (DOMAIN NAME): NOVA M.A.E.