Άρης: Η αποδόμηση μιας ντροπιαστικής ήττας

Το ζήτημα για τους "κίτρινους" δεν είναι να μείνουν στην καταστροφολογία που σήκωσε η πιο βαριά εντός έδρας ήττα στην ιστορία του συλλόγου, αλλά να δούνε την αλήθεια κατάματα, να την κατανοήσουν και να προχωρήσουν

Ο Άρης βίωσε μια εφιαλτική βραδιά χθες (20/11) στο “Κλεάνθης Βικελίδης”. Αντί για “εφιαλτική” μπορεί κάποιος να βάλει όσα σχετικά επίθετα επιθυμεί: ντροπιαστική, μαύρη, τραγική κ.ά.. Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο, δεν αλλάζει. Το γεγονός είναι ότι οι “κίτρινοι” γνώρισαν την πιο βαριά εντός έδρας ήττα στην ιστορία τους ως σύλλογος. Και, μάλιστα, όχι από αντίπαλο που ανήκει στο γκρουπ των “μεγάλων” του ελληνικού ποδοσφαίρου, αλλά από ομάδα που ανήκει στο γκρουπ αυτών που χαρακτηρίζονται μεσαίας δυναμικότητας.

Η ήττα αυτή, δικαίως σε μεγάλο βαθμό, σήκωσε έντονη καταστροφολογία αμέσως μετά τη λήξη του ματς. Η κερκίδα στο “Κλεάνθης Βικελίδης” έβραζε και ζητούσε κεφάλια επί πίνακι, οι οπαδοί πήγαν στα αποδυτήρια και είπαν ορθά κοφτά στους παίκτες “όποιος δεν μπορεί, να φύγει“, ο Θόδωρος Καρυπίδης επίσης τους μίλησε σε σκληρή γλώσσα, οι ίδιοι οι ποδοσφαιριστές μίλησαν δημοσίως για “βράδυ ντροπής” (Δεληζήσης στη NOVA) και “απόλυτη τραγωδία” (Μπράμπετς στη NOVA), ενώ ζήτησαν συγγνώμη από όποιον τους έβαλε απέναντι στην ευθύνη που έχουν φορώντας τη συγκεκριμένη φανέλα είτε εντός, είτε εκτός αποδυτηρίων, φεύγοντας από το γήπεδο.

Αναμενόμενα ήταν όλα τα παραπάνω. Δεν ήταν δυνατόν να περάσει “ντούκου” μια τέτοια ήττα σε μια ομάδα με τη δυναμική του Άρη. Για την ακρίβεια, τέτοια ήττα σε καμιά ομάδα στον πλανήτη, που έχει απήχηση σε πολύ κόσμο, δεν θα περνούσε “ντούκου”. Αυτά τα περί “ποδοσφαιρικού πολιτισμού” και άλλα παρόμοια τινά είναι για όσους δεν ξέρουν πραγματικά το ποδόσφαιρο, ούτε και νιώθουν…

Όλα αυτά, λοιπόν, έγιναν. Η ιστορία έγραψε ότι ο Άρης έχασε 0-5 τον ΠΑΣ Γιάννινα και το τελικό αποτέλεσμα προκάλεσε σωρεία αντιδράσεων. Αυτό έληξε! Το ζήτημα για τους “κίτρινους” είναι τι αφήνουν πίσω τους αυτή η ήττα και τα παρεπόμενά της. Και πώς μπορεί να σταθεί άμεσα ξανά η ομάδα στα πόδια της, για να προχωρήσει στη σεζόν, πριν τη χάσει τελείως.

Για να κατανοήσουν οι “κίτρινοι” αυτό που τους συνέβη, κατ’ αρχάς, πρέπει να αποδομήσουν το παιχνίδι, να το διαλύσουν στα συστατικά του, να μελετήσουν ένα προς ένα τα λάθη τους και να μην τα επαναλάβουν ποτέ. Αρχής γενομένης από το αναμφισβήτητο γεγονός ότι δεν ήταν πνευματικά έτοιμοι να μπούνε σε αγωνιστική δράση αμέσως μετά τη διακοπή του πρωταθλήματος. Πρέπει να εξηγήσουν γιατί συνέβη αυτό, γιατί όλη η ομάδα ήταν εν υπνώσει.

Από εκεί και πέρα, ο Άκης Μάντζιος καλό είναι να εξηγήσει κάποιες από τις επιλογές του στη βασική ενδεκάδα. Όπως, για παράδειγμα, των καταταλαιπωρημένων από τα μακρινά ταξίδια τους για τις Εθνικές τους ομάδες τις προηγούμενες δύο εβδομάδες, Τζέγκο και Καμαρά. Ή του Ιτούρμπε, που είναι φανερό ότι δεν το έχει με το μαρκάρισμα. Η παρουσία του μπροστά από τον -εντελώς έξω από τα νερά του την τρέχουσα σεζόν- Σάκιτς έκαναν ολόκληρη τη δεξιά πλευρά ευάλωτη από την αρχή.

Η χρησιμοποίηση αυτών των τριών σε συνδυασμό με τις δεδομένες απουσίες των Φαμπιάνο, Σούντγκρεν και Μπερτόγλιο έδωσαν τεράστιο πλεονέκτημα στον -απολύτως συγκροτημένο ως σύνολο γενικώς στη σεζόν μέχρι τώρα- ΠΑΣ Γιάννινα από την αρχή. Ο Άρης δεν είχε καλό “χτίσιμο” από πίσω, είχε εντελώς αδύναμη μια ολόκληρη πλευρά, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι και η άλλη ήταν στα καλύτερά της, ενώ τη δουλειά του Μπερτόγλιο είναι φανερό ότι δεν μπορεί κανείς άλλος από τους υπάρχοντες στο ρόστερ να την κάνει με την ίδια επιτυχία. Κι αυτό είναι θέμα στον Άρη των επτά μεσοεπιθετικών.

Αυτά είναι μόνο μερικά από αυτά που πρέπει να αναλύσουν οι “κίτρινοι”. Το μεγάλο ερώτημα της βραδιάς ήταν πώς γίνεται η άμυνα που δέχτηκε έξι γκολ όλα κι όλα σε εννιά αγωνιστικές, να έκλεισε το φύλλο αγώνα με πέντε γκολ παθητικό! Μάλιστα, τα δέχτηκε από μια ομάδα που δεν το έχει εύκολο το γκολ, ασχέτως αν την προηγούμενη αγωνιστική σκόραρε τρία κόντρα στον (γεμάτο απουσίες) Παναιτωλικό.

Άλλο μεγάλο ερώτημα είναι πώς γίνεται ο Άρης να εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σε κάποια παιχνίδια τεράστιο πρόβλημα στο σκοράρισμα. Χθες, είχε πάλι πολλές τελικές (15), χωρίς ούτε μια σφαίρα να βρει στόχο. Στο ίδιο έργο θεατές, δηλαδή, όπως με ΟΦΗ (16 τελικές/0 γκολ), Απόλλωνα (12 τελικές/0 γκολ) και ΑΕΚ (20 τελικές/1 γκολ). Προφανώς, όταν δεν μπορεί να περάσει τη μπάλα σωστά στην αντίπαλη περιοχή, το πρόβλημα είναι τεράστιο. Τα 31 γεμίσματα χθες δείχνουν του λόγου το αληθές και πολύ περισσότερο τα 3 (μόλις) εύστοχα γεμίσματα στα 31 συνολικά.

Επί όλων αυτών, λοιπόν, η τεχνική ηγεσία του Άρη, οι ίδιοι οι παίκτες, ακόμη κι οι διοικούντες που διαμορφώνουν το ρόστερ (εν όψει της ερχόμενης μεταγραφικής περιόδου κι εφόσον η ομάδα δεν έχει απαγορευτικό μεταγραφών από το CAS) πρέπει να αναζητήσουν λύσεις. Και πρέπει να τις αναζητήσουν αφήνοντας στην άκρη μικροεγωϊσμούς και καμώματα. Για το καλό της ομάδας, που είναι και δικό τους καλό. Ειδάλλως, ενδέχεται να έρθουν κι άλλες δύσκολες βραδιές σαν τη χθεσινή…


Σχολιασμός

Γράψτε το σχόλιό σας

ΕΤΑΙΡΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

ΕΠΩΝΥΜΙΑ: NOVA TELECOMMUNICATIONS & MEDIA ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (δ.τ. NOVA M.A.E.)

ΑΦΜ: 099936189, ΔΟΥ ΦΑΕ ΑΘΗΝΩΝ

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: ΛΕΩΦΟΡΟΣ ΑΘΗΝΩΝ 106, ΑΘΗΝΑ, 104 42

ΤΗΛ: 210-6158000, E-MAIL: info@novasports.gr

ΙΔΙΟΚΤΗΤΡΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ: NOVA M.A.E. ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΟΜΙΛΟΥ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ “UNITED GROUP OF COMPANIES”

ΝΟΜΙΜΗ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ: ΚΥΡΙΑΚΗ ΣΙΛΒΕΣΤΡΙΑΔΟΥ

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΡΙΑ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑΣ: ΚΥΡΙΑΚΗ ΣΙΛΒΕΣΤΡΙΑΔΟΥ

ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ: ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΛΙΩΡΗΣ

ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ: ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΔΟΥΚΑΣ

ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΤΟΜΕΑ (DOMAIN NAME): NOVA M.A.E.